注意!持这类签证在澳打工或能领到2600刀退税,8万人受影响!


本文转载自:今日墨尔本
 

昨天,澳洲法庭做出了一项具有里程碑意义的裁决,在澳打工的外国背包客可能因此获得2600澳元的退税。

据《每日邮报》报道,联邦法庭法官John Logan谴责2017年实施的“背包客税”是“变相歧视”,他认同27岁的伦敦戏剧专业学生Catherine Addy对澳洲税务局的起诉。

爱尔兰全球退税组织Taxback表示,持打工度假签证的英国游客平均应获得1400英镑(2600澳元)的退税,这一裁决可能影响到生活在澳洲的8万名打工度假游客。

在北领地公路项目中工作的背包客(图片来源:《每日邮报》)

Taxback首席执行官Joanna Murphy表示,来自英国、美国、德国、芬兰、智利、日本、挪威和土耳其的游客都可能有权获得退款,因为他们的祖国都跟澳洲签署了协议。

昨天Logan法官裁定背包客税无效,因为澳洲与这些国家签订了协议,协议禁止他们的公民在澳洲受到不公平的税务待遇。

“在我们看来,很明显2016年推出的背包客税歧视了外国工人,违反了几份国际税务协议。”Murphy表示,“它还破坏了澳洲作为打工度假目的地的声誉。我们很高兴法庭接受了我们的论点,期待澳洲政府恢复以前的更适用于打工度假者的公平的税收计划。

27岁的伦敦戏剧专业学生Catherine Addy(图片来源:《每日邮报》)

背包客税于2017年1月生效,禁止打工度假游客的首笔1.82万澳元收入获得纳税豁免。相反,如果他们持有的是462或417签证,对于3.7万澳元以下的每一分收入都必须缴纳15%的税。

但游客如果居住在澳洲的永久地址,成为纳税居民,就可以享受1.82万澳元的纳税豁免,不过澳洲税务局忽略了部分签证持有者的这种情况,包括英国公民Addy。

在Addy的案件中,Logan法官同意她在悉尼内西区Earlwood租房意味着她2016-17财年在澳洲赚的20686澳元不应缴纳3100澳元的税。

Catherine Addy在澳洲度假时(图片来源:《每日邮报》)

2018年她对澳洲税务局采取了法律行动。对她有利的判决意味着她有权获得2200多澳元的退款。Logan法官在判决中谴责澳洲税务局针对Addy,因为她是英国人。

“这是基于国籍的一种变相歧视。”他在判决中表示。

Addy于2015年首次持工作签证来澳,在凯恩斯和布里斯班度假,之后在悉尼租房。

(图片来源:《每日邮报》)

第二年她在西澳的一个养马场工作,第三年又在悉尼的Menzies和Novotel酒店做服务员。

她的胜诉可能给生活在澳洲而不是只待几周的的8万名打工度假者带来巨大好处。如果8万名打工度假者都得到2200澳元退款,那么澳洲政府就需要支付1.76亿澳元。

澳洲税务局发言人表示,税务局还未决定是否上诉。

(图片来源:《每日邮报》)

她补充说,这一决定不可能影响大多数没有住在澳洲的打工度假者。

“我们认为大部分打工度假者不是澳洲的纳税居民,所以这一决定对他们没有影响。”她表示,“它只影响小部分是纳税居民的打工度假者,以及那些来自有类似双重税收协议的国家的人。

税务代理机构H&R Block的税务沟通主管Mark Chapman称,Logan法官的裁决是一个里程碑式的结果,数万打工度假者每人可能获得几千澳元的退款。

(图片来源:《每日邮报》)

“对于打工度假者来说,这真的是一个非常重要的裁决。”他表示,“他们有很多人,其中一部分根据实际情况有资格被认为是纳税居民。

他说H&R Block的很多客户都是被不合理征税的打工度假者。

“有很多人来到我们这里说税率不公平。”他表示,“如果这个判决结果成立,所有这些人都将有理由去找税务局说‘非常感谢,你们把我们的税弄错了,请把该退还的部分还给我们。’”

打工度假者如果是澳洲的纳税居民,就跟澳洲公民一样不需要对首笔18,200澳元收入缴税,但18,201-3.7万澳元之间的收入需要缴纳19%的税。

根据2016年的人口普查,澳洲有129,442名打工度假者,其中78,763人是居民,50,680是海外游客。


凡注明来源“ XXX(非游外原创或游外编辑部综合整理)”的文章,均转载自其他媒体,旨在于传播更多信息,并不代表“游外”赞同其观点并对其真实性负责。 如涉及版权,请联络游外协商删除。 

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Add Comment *

Name *

Email *