本文转载自：北美留学生日报

ID：collegedaily

在最新的报告公布之前，美国首例新冠患者死亡的时间被认为是2月29日华盛顿州报告的死亡病例。

此前，美国境内公布的首例确诊新冠肺炎病例出现在1月下旬，位于华盛顿州西雅图地区。

而新的尸检报告则显示，早在2月6日当地就有人死于新冠肺炎。这比此前美国公布的首例死亡病例的时间提前了20多天。

往前推导，新的数据表明了新冠病毒早在1月、甚至更早就已经开始在加州传播。

先来回顾一下早在1月下旬美国报告的首例确诊病例。

1月份的时候据西雅图时报报道，美国首例确诊的2019-nCoV患者是一名30多岁的独居男子。

关于这名首例患者所追踪到的信息是，他曾在去年11月份抵达武汉旅游。然后在1月15日从西雅图入境美国，在航班上和入境时并未出现任何症状。

1月19日，这名男子开始出现发烧和咳嗽的症状，于是马上求医，随后被确诊为新冠肺炎。

而根据最新的尸检报告，在加州的圣克拉拉县，2月6日一位57岁的女性和2月17日一位69岁的男性分别在家中去世。

据报道，这两名患者都没有出过国，没有去过冠状病毒的爆发地区。由此可推论他们属于社区感染，与最先爆发病毒的武汉并无直接关联。

那么他们的感染源来自何处？加州究竟是从什么时候开始感染病毒的？

这成为当下解锁美国疫情传播关键的疑问。

 图源：14news

这两名患者的病毒感染是通过尸体解剖组织样本确认的，这些样本被送往美国疾控中心进行分析。

据外媒报道，样本在3月中旬就被送到了疾控中心，但却花了一个月的时间才拿到调查结果，令人费解。

新的尸检报告改写了美国疫情发展线（“首例”是此前数据）：

1月7日，中国确认新型冠状病毒；

1月21日，华盛顿州确认美国“首例”确诊病例；

2月6日，加州出现此前未报道的病毒相关死亡病例；

2月17日，加州出现此前未报道的病毒相关死亡病例；

2月26日，美国出现“首例”社区传播病例；

2月29日，华盛顿州报道“首例”死亡病例。

此前的“死亡首例”和“社区传播首例”将被新数据所取代，美国此次疫情史上的“首例确诊”也极可能被推翻。

 图源：14news

圣克拉拉县的卫生主管萨拉·科迪(Sara Cody)博士表示，由于缺乏检测，而且联邦政府对检测对象的指导有限，所以早前没有发现这些病例。

他表示：“如果我们能更早地进行广泛检测，我们就能记录这个县的传播轨迹。

如果我们当时就知道有人已经因为新冠死亡，我们会比现在更早地采取行动。”

萨拉·科迪：“这些死亡病例中的每一个都可能是未知规模的冰山一角。”

可惜历史永远无法回头。

截至最新数据，美国累计确诊已超过93万例，死亡病例超5万例。

在加州尸检曝出新的“首例死亡”后，州长加文·纽森要求对去年12月以来的死者全面做尸检报告，以“帮助更深入地了解疫情是何时传入加州的”。 

目前加州已累计确诊新冠病例超4.1万例，累计死亡人数超过1600例。

加文·纽森，图源：TPM

还在呈指数上涨的数据背后，美国疫情传播的真实路线正在一点一点地浮出水面。

3月10号《纽约时报》发布过一篇重磅新闻：《病毒已经无处不在：我们如何把一手好牌拖烂的》。

文中记述了一名美国“吹哨人”海伦博士（Helen Y. Chu）在美国疫情爆发之初所做的一系列努力，及在此期间不断受到的阻碍和压制。

疫情爆发初期，美国政府错过了开展广泛测试的系列时机，也因此错过了控制疫情的绝佳时期。

疫情处理得当，莫里森个人支持率继续升高！六成澳人：我们对你很满意！

根据Newspoll的调查显示，澳洲总理莫里森的个人支持率在冠状病毒危机期间继续上升，但在两党首选的基础上，联盟党和工党的支持率却相差无几。 据9News报道，民调显示，莫里森以56比28领先反对党领袖Anthony Albanese。在受访者中，68%的人表示，他们对总理的

海伦博士是西雅图华裔医学博士、公共卫生学硕士，华盛顿大学医学委员会认证医师，华盛顿大学医学、过敏和传染病学助理教授，流行病学兼职助理教授。

图源：华盛顿大学医学院官网

1月下旬，美国此前报告的第一例确诊新冠病例出现在她所在的地区。

在这名“首例”出现后，首例是否感染了其他人，病毒是否已经潜伏在其他社区开始传播引起她的警觉。

作为研究流感的本地传染科医生，她和同组的研究人员一直在收集该地区出现症状居民的鼻试子。

检测试子

如果对这些已收集到的流感样本进行测试，就能在一定程度上反映出当地疫情的发展情况。

然而现实却是，几乎她接触的所有官员都拒绝了她的提议。

联邦和州官员表示，由于没有得到研究对象的明确许可，流感研究不能改变用途；海伦所在实验室也没有临床工作的认证。甚至州监管机构要求他们完全停止测试。

伦理问题确实存在，但海伦博士和其他人认为，在可能造成更多生命损失的紧急情况下，他们当下面临的问题应该被赋予更大的灵活性。

然而没有人重视他们想要验证流感样本中存在新冠病例的观点。

CDC针对新冠病毒的检测试剂盒

最初CDC筛选哪些人应该接受病毒检测时，标准规定只对那些有发烧和呼吸问题、以及从武汉疫区回来的人进行检测。

由于标准十分严格，只有少数人进行了检测。一些海伦博士手头的可疑样本被当地卫生局及CDC照章办事的官员卡住。这些现实情况表明很可能有人被遗漏了。

之后，随着新冠病例在美国不断出现，国家实验室里一片混乱。全美只有5个国家实验室能够测试病毒，华盛顿和纽约都不在其中。

图源：纽约时报

而海伦博士所在的实验室却由于资质受限，没有资格向自己的调查人员以外的任何人提供检测结果，而让实验室获批的过程即繁琐又漫长。

海伦博士及她的同事多次试图让当局批准使用他们的流感研究，却一再被否决。

海伦博士，图源：epi.washington.edu

到了2月25日，海伦博士和她的同事们再也等不下去了。在没有政府批准的情况下，他们开始进行冠状病毒测试。

结果证实了他们最担心的事情。

他们很快从与美国首例冠状病例同地区的一名青少年（既没有旅行史、也没有接触过已知病例）那里得到阳性检测。

据悉这名青少年本来被当做流感治疗，属于轻症患者，已经康复返校。在发现其检测呈阳性后，他被叫回家隔离，其所在学校也被临时封闭。

新的病毒早就披着“流感”的外衣，悄悄在美国扎了根，

而“吹哨人”的哨声却一再受阻。

一再出现的问题试剂、被推迟的大范围检测、被阻拦的哨声、迟迟未出的尸检调查结果……

将这些可疑事件串连成线，一个观点呼之欲出：

美国或意图推迟疫情爆发的时间点，好甩锅中国？

当美国疫情之初，特朗普丝毫没把新冠病毒当回事，称其最多就是“大型流感”，美国能防能控。

3月9日的一条推文中，特朗普将新冠病毒与季节性流感作对比，说流感每年导致数万人死亡，但生活和经济继续发展，最后扔出一句“想想吧”。

当世卫组织说新冠病毒死亡率约为3.4%时，特朗普说凭他的“直觉”不到1%。

当美国疫情失控后，他开始甩锅：“中国病毒”，接着又甩锅世卫组织。

而事实却是，随着越来越多检测得出的真实数据，美国疫情首例还在向前追溯。

或许离特朗普再一次打脸也不远了。