在2009年，一对不识字的老夫妇通过第三方介绍和银行签署了房屋抵押贷款协议， 借了28万开餐厅。

虽然不久后生意失败了，但两人还是按合同约定，每月至少还 $1400 给银行。本以为到2019年，也至少还了一半贷款了。没想到，最近老夫妇又被告知要在短期内再交齐28万还款，不然银行就要收走他们抵押的房子了。也就是说，

他们在交了10年钱，

给了银行17万后，

欠银行的钱还是一分不少。

这个消息打得老夫妇措手不及，老人们都要哭了！两人本本分分地交了10年的钱都去哪儿了呀？他们哪能一下子拿出那么多钱！

10年后的今天，人们仔细阅读合同后，才发现整个借贷可能就是一个欺负老人不识字的骗局！

老太太的名字 Miriam 被错写成 Mary，当年代表老人的第三方也没有发现；而且当时签订合同时，银行也没有要过老人们的身份证件。

老爷爷的工作也不正确。老爷爷只是一个拿救助金的残疾人，年轻时也只是个建筑工人，在文件上却变成了一个年薪 $92000 的公司职员，甚至还有工资单为证。而男方其实听都没听说过那个公司的名字，更别说在那工作了。

按照当年老人们的真实情况，是不应该借到28万这么多的。当时老人只以为自己走运了，一点都没怀疑过是自己的信息被伪造了。

不识字的老夫妇，自己也不知道合同对不对，就糊里糊涂地在上面签名了！

现在人们怀疑当年是因为贪图佣金而诱骗借贷。极有可能是为老人服务的第三方伪造了老人的资料，而银行的人也没有仔细检验资料的真实性，才造成现在的局面。

问题是，现在老人和银行都不记得，也找不到当年的第三方是谁了，都不知道该找谁承担责任。

合同上两位老人的资料虽然都是假的，但确是具有一定法律效力的。根据合同，老人们这10年来还的都只是利息，在合同期结束的时候，是需要把本金一下子还完的。如果老夫妇近期还不上钱，银行确实可以收走他们的房子。

根据市值，房子现在值 $80 万澳元，接近老人贷款数目的三倍！

更重要的是，那是老人们唯一的一套房产，如果银行收走，老夫妇就没有地方住了！

老人何其无辜！现在银行和法院正在积极调查，希望能找出一个合理的解决办法。

此事也提醒我们，在签署任何重要的合约时，一定要仔细检阅合同的细节，保障自己的权益。