新冠病毒已经被世界卫生组织定义为全球大流行，就连身处南半球气温依然在20摄氏度以上的澳洲，确诊人数都已经达到了377人，死亡人数5人。

气候得天独厚，地理环境得天独厚的澳洲，在疫情大爆发之下，从最开始的十几例维持很长时间，到现在已经进入爆发初期，澳洲针对疫情的防御已经宣告失败。

回想一下自疫情爆发以来，澳洲政府做了哪些努力？严格来说，直到今天，政府才宣布禁止500人以上的活动，而不停工不停学，希望所有人可以照常生活，即使病毒将持续到9月份。

这就是号称有着全球先进医疗体系，尊重人权，为人民着想的澳洲政府的全部施政方向。

不禁让人感叹，现在的澳洲，真的无法与101年前相比！当年1918年西班牙流感爆发，瞬间席卷全球，5000万至1亿人在病毒中丧生，澳洲1919年1月开始出现确诊病例，最终有记录的死亡病例1.2万，但据信其实可能接近1.5万，可以称得上是全世界防御疫情最成功的的国家之一。

那时候，澳洲医疗条件落后，对病毒的研发，理解，认知都远不是现在可以比拟的，只因为政府做出了正确的决定，为无数民众迎来了生的希望。

同向对比，1918年西班牙流感爆发，这也是有记录以来，世界死亡率第二高的全球性传染疾病。

澳洲的爆发时间是1919年的1月份，和现在的情况极为类似的，1919年1月和2月的澳洲，几乎没有太多感染案例。仿佛是新冠病毒的翻版，澳洲在1月和2月之间，新冠病毒的确诊案例也极为有限，曾长时间维持在总感染人数15人的数据上。

西班牙流感和新冠的不同点是，西班牙流感从1918年爆发之初，就在全世界范围内大肆蔓延。因为当时没有有效的防疫方式，最终全球5000万-1亿人在这场大疫情中丧命！

而当时的澳洲，在世界爆发疫情时，似乎并没有受到太大影响，1919年1月和2月没有大量感染似乎也证明了这一点，没想到，从3月份开始，澳洲的情况急转直下，1919年3月初开始，感染人数呈几何倍增长，因为医疗条件确实有限，再加上西班牙流感的恐怖杀伤力，澳洲最终还是上万人死亡。

而新冠病毒呢？在澳洲境内，1月和2月似乎没有造成太大影响，而到了3月份，人传人出现了，家庭传播出现了，死亡病例出现了，感染人数开始快速增加…

回想当时的澳洲政府，自1918年西班牙流感爆发，澳洲只有少数确诊案例时，从1919年1月起，已经进行了最严格的的防疫政策，在当时还被很多人嘲讽过政府反应过度。

但是短短2个月以后，曾经讽刺过当时澳洲政府的人们果断闭嘴，随着感染人数的飙升，看似近1.5万人死亡的数据十分刺眼，澳洲已经是当时世界上防治西班牙流感最成功的的国家之一了。

这也都得益于当时政府的有效应对！

看一下1919年，当时的澳洲政府在得知西班牙流感爆发后做出的举动：

从1919年1月底开始，新州着手实施了一系列的强硬规定以禁止民众在公共场所聚集，最初只是针对大型活动，后来随着情况的严重，最终将范围扩大到了剧院、电影院、教堂、学校、舞厅、滑冰场、台球室以及图书馆。

到了1919年2月3日，新州政府宣布，在火车、电车、渡轮、电梯以及拥挤的街头，民众必须强制戴口罩。

如果不佩戴口罩，要么缴纳罚款，要么接受监禁，这不是空口无凭的，1919年3月25日，悉尼法院对19岁的年轻人Eileen Leigh处以20先令的罚款，理由是她在电车上没有戴口罩。这笔罚款要是放在今天，相当于80澳币，如果她不交的话，那么就要坐牢7天。

同时，新政政府在2月份还宣布关闭了和维州以及昆州的边境，各州和领地也立刻宣布了同样的政策，令跨州的贸易陷入停滞和混乱。

有记录显示，当时受影响最严重的西澳，因为全面封锁，连邮政都被迫停业，各种相互封锁边境，对当时的澳洲影响巨大，而那时候，澳洲境内并没有太多确诊病人，针对政府的攻击和谩骂到处都是，差一点让政局动荡。

然而，3月份到了，澳洲的天气开始变冷，感染案例，传染案例暴涨，到了三月底，全澳洲已有数百人感染。

情况在接下来的几个月让人绝望，因为进入冬季，尤其到了6-7月，西班牙流感的感染和死亡率达到顶峰，那时候的澳洲哀鸿遍野，无数家庭为之破碎，再也没有人抱怨过政府过度紧张，而是愤恨自己没有更好的听从政府的安排。

如果不是过早实施了隔离，或许后果就不只是1.5万人死亡那么简单…

可以说，让1919年的澳洲能够以最小的代价抵御疫情，凭借的最主要三个政策，隔离、关闭公共场所、要求民众佩戴口罩。

澳洲多所八大和大学改网课或停课！留学生如何应对？多州进入紧急状态！

封锁州与州之间的边境，让人口无法在全澳范围内流通，在很大程度上让病毒的传播得到控制。虽然西班牙流感在主要城市内传播，但澳洲大部分人口稀少的地区依然是安全的，这完全利用了澳洲地广人稀的优势；

关闭公共场所，禁止了大规模聚集的可能性。

而佩戴口罩，在最大限度上限制了人与人之间的传染。

这三点，也是当时澳洲政府做出的最正确的决定！

就这样，在当年澳洲总理比利·休斯的带领下，虽然付出了惨痛的代价，但澳洲已经以最小的代价战胜了疫情。

对比一下，101年之前，对病毒并不十分了解的澳洲，在境内只是刚出现少数流感的确诊病例后，政府立刻行动，高效且果断。

1919年，为了防止疫情，政府宣布将当年最重要的悉尼皇家农展会（Easter Show）停办。

而101年后，更发达的澳洲到现在面对新冠，依然要求民众不要佩戴口罩，没有隔离，不停工不停学…哪怕在病毒已经爆发的时候，才在最后关头叫停了F1，之前的AFL和蒙巴节，数万人参加…

1919年至今，医学已经走过了漫长的发展道路，但那些觉得澳大利亚政府现在反应过度的人，想来并没有从历史中得到教训。

而澳洲从疫情爆发至今，澳洲在2月1日，美国宣布对中国禁令的第一时间，立刻效仿，同样禁止非PR和公民的华人入境。

大批留学生和华人无法返回澳洲，或许这个政策的确在最初限制了境外病毒流入，一段时间内，澳洲境内确诊病例没有出现增长。

可惜，对中国果断以后，澳洲政府暂停了对新冠的防疫政策，而是希望民众不要佩戴口罩，希望民众参加大型集会，能够像以往一样正常生活。

更重要的是，澳洲在短时间内没有迅速对除中国以外的任何国家宣布禁令，对伊朗，意大利和韩国也是在跟随美国的脚步。

尤其是对意大利的禁令，颁布的时候为时已晚，而到现在，澳洲也没有对美国和欧洲其他国家宣布禁令。

结果很显然，澳洲境内绝大多数确诊案例和传染案例的病人，来自的地点主要集中在美国、意大利。

多么的讽刺啊，如果澳洲不是双标的果断，能够第一时间限制入境，凭借澳洲的地理优势和气候优势，现在澳洲也不会成为下一个病毒的爆发地。

禁令政策鹦鹉学舌般模仿美国，美国宣布一个政策，澳洲在最短时间内进行复述。

境内疫情防疫则有向英国发展的趋势，不停工，不停学，让大家正常生活，英国可是打算让全国6000万人口中的60%乃至100%都感染新冠，以获得所谓的群体免疫…

鲍里斯在全国广播中都承认，希望英国民众可以做好失去亲人和挚爱的准备….澳洲也准备如此？

101年前，澳洲政府果断的成功经验，经过了长时间最终还是消散在了历史的长河中。

现任澳洲总理莫里森（自由党），现任英国首相鲍里斯（保守党），美国总统特朗普（共和党），1919年澳洲总理比利休斯（工党）。

值得表扬的是维州州长Andrew（工党），他是澳洲第一个呼吸对美国宣布禁令，也是第一个给出封城口号，并计划将其计施的人。

没有对比就没有伤害，历史告诉我们，要做最坏的打算，保持最好的希望，充分准备、举国之力，以及反应迅速这是应对全球性疫情的最好方式。

101年以前，澳洲可以做到，现在的澳洲….一言难尽啊！