随后他又抨击维州州长Andrews，维州的情况远不如新州那样严峻，可维州的禁令比新州更加严格。

他还专门指出了州长Andrews的一句话：“希望民众不要冒险出门打高尔夫球！”

显然，Bolt认为这种限制也是政府应对过激的一种体现。他表示自己认同部分封城令的规定：社交疏离、加强对养老院的控制、检测和隔离潜在的病毒携带者，这些规定有助于限制病毒传播。

但是封禁海滩、公园、露营就显得没那么必要，尤其维州还禁止了钓鱼和高尔夫球活动。

Bolt进一步阐述自己的观点——封禁大部分公共场所让澳洲人无法正常生活，尤其是限制外出后，不少人都出现了不同程度的心理问题。

最后他总结道——因为政府的过度反应，数百万澳洲人将成为无业游民，很多企业会遭受重创，从此一蹶不振甚至直接破产。

他希望政府不要再出现过激反应，在不渲染紧张气氛的前提下，民众将会在两周之内复工，一切都会重回正轨。

按照Bolt的说法，澳洲疫情即使在没有严格封禁政策的情况下，也不会大规模爆发，反而是政府的一系列限制让澳洲人心态出现问题，同时让失业率飙升。

现在疫情得到了控制，这位政治评论员才有机会站出来说出所谓的政府应对过激的言论。

澳洲政府的应对过激吗？从3月初澳洲出现首例人传人开始，疫情迅速爆发，社区传播模式导致确诊率飙升。从官方的数据统计图中就能看出，3月份日增长率持续走高。

就在这个关键时刻，维州率先公布了封城的通知，紧随其后总理莫里森宣布了一系列规定，从对外锁国，只有公民和PR能够入境，到后来全澳各地区相继封锁。

最开始宣布的封城令第一阶段，境内所有非必要营业场所，酒吧，俱乐部，健身房、室内运动场、电影院、赌场等等类型的场所全部勒令停业。

折断双翼自由下坠的飞行女郎，澳洲第二大航司能否逃出罗生门？

其次的第二阶段封城令，澳洲各州开始封锁边境，更多场所被关闭——购物中心内的美食广场被关闭，但允许外卖；拍卖行；房地产拍卖和开放房屋检查；室外和室内市场-不包括食品市场；美容美甲沙龙；按摩和纹身店；游乐园和拱廊；室内和室外游乐中心；社区和娱乐中心；个人培训仅限于10人，并严格执行社交疏离以社会和体育为基础的活动，涉及大型团体画廊，博物馆，图书馆和社区设施社区俱乐部，礼堂和RSL婚礼仅限情侣，主持人和证人参加（最多五人）葬礼不得超过10人。

之后的第三阶段封城令在第二阶段的基础上，更加严格的限制了社交距离规定，停工停学，呼吁所有人不要出门。

虽然没有明确规定，但很多商场和购物中心都选择性的关闭了部分门店。

一时间澳洲很多首府城市宛若空城，原本街头熙熙攘攘的人群不见了踪迹，拥堵的道路也一路通畅。

虽然这些严格的规定让澳洲经济选入到了停摆的状态，企业亏损，民众没有了收入来源。

政府为了缓解这些压力，宁愿背负3000亿澳币的赤字，发放了总计3200亿的各项补助，目的就是让民众继续在家不要出门！

封城令3.0开始施行一段时间以后，澳洲新增确诊率开始下降。每日新增确诊人数也不断降低。

澳洲的疫情在没有彻底爆发之前就被有效的遏制，这些都要归功于政府执行的严格封禁令。

如果没有这些封禁令，澳洲面临的情况会是怎样的？

为什么澳洲没有在病毒中沦陷，45000感染者也没有出现，答案是封城令取得了效果。

现在澳洲情况好转了，突然有政治评论员站出来抨击政府反应过度…面对当时的情况，只能说澳洲联邦政府和各州政府做出了最正确的决定。

真正过度的反而是现在澳洲境内蔓延的种族主义和种族歧视行为。与其抨击政府的应对，不如抨击一下这些歧视者的丑恶行为！

想了进行系统的英语培训，

可以添满酷小助手，

在线回复各类语言问题