天: 为保中国商业利益,墨尔本著名私校放弃以霍顿命名$2500万水上中心,引发热议!

霍顿遭母校冷遇!

说起澳洲游泳名将霍顿,相信很多中国观众都不陌生,因为与孙杨的交恶在中国臭名远扬。

新华社发表体育时评:别打着反兴奋剂旗号掩盖没教养”,批霍顿以反兴奋剂之名,行歧视和挑衅之实,恶心!

为了保护与中国相关的商业利益,他的母校-墨尔本著名的顶级私校Caulfield Grammar School将拒绝以他的名字命名新建成的水上中心。

不过这一举动引来了热议。

有人指责学校为了利益,而违背了学校的校训,给孩子们带来了不好的影响

但也有人支持学校做法:干得漂亮,大快人心!



墨尔本顶级私校因设施命名引争议



成立于1881年的Caulfield Grammar School 是一所私立男女混合中学,是也澳大利亚最有声望的的私立学校之一,
并且在应对不断更新的教学课程方面保持着领先地位。
该校建有5大校区,课程丰富,交流机会多
。其中,
该校是第一所在中国大陆开设分校的澳大利亚学校。
自1998年以来,该校已经将9年级的学生送至南京寄宿学校,接受为期5周的语言和文化沉浸式教育。
学校还与墨尔本众多顶级大学建立了合作关系,学生在学习VCE课程期间,
有能力的学生还可以修读大学第一年级的课程。
另外,
该校学生从10年级就开始学习VCE课程
,比墨尔本其他学校学生提早了1年,有助于取得好成绩的同时,也加深了对学科的认识,并为大学的专业学习明确方向。
该校的学生在历届高考中都取得了不错的成绩,并考上了
全澳各大学的医科、牙科、工程、法学、和商科专业等专业。
当然,作为一所顶级私校,该校设施也是十分豪华的。学校不仅有现代化的图书馆、计算机科学中心、室内游泳馆、数个网球场,还有豪华的校园休闲场地。
但最近因为新建的水上中心的命名问题而引发了争议。
霍顿是曾是该校的一名学生,在2016年里约热内卢奥运会上赢得了400米自由泳金牌,成为了该校唯一的奥运会金牌得主,也是一位所谓“直言不讳的清洁体育创造者”。
作为学校的杰出校友代表,2019年韩国光州世锦赛前,学校曾有意以霍顿的名字命名新游泳池,可谓相得益彰。

据了解,新开放的水上中心投资2500万美元,按照奥运泳池规格修建,可以举行游泳、水球和跳水比赛。
两年前宣布修建时曾邀请过霍顿的父亲做咨询,还计划让霍顿的团队到此训练。
但在2019年光州世锦赛上,霍顿决绝和孙杨登台,还鼓动其他国家选手参与该行动,严重背离了体育精神的行为,不仅遭到中国民众的抗议,他的家人、伴侣和赞助者也都遭到了攻击。
他的母校Caulfield Grammar School不仅在中国南京设有分校,其本土在华人聚集的Wheelers Hill地区设有分校,中国学生占比比较大。
为了保全与中国的商业往来,学校放弃以霍顿的名字来为这个设施命名。
不过此举,却引来了非议。


部分民众吐槽学校做法



前田径运动员选手、英联邦运动会银牌得主 David Culbert 表示,学校这一决定向学生们传递了错误信息。

“我想不出还有谁比这所学校更适合在这个设施上用霍顿的名字来命名。我原以为他是所有学生都值得尊敬的那种人。

“虽然我认为每个人都必须尊重颁奖仪式,但他很好,因为他坚持自己的信仰。”

“如果学校打算以他的名字命名这个设施,但后来又决定弃用的话,就会向学生们传递一个错误的信息-即如果不想付出代价,就不要坚持自己的信仰。

“如果澳大利亚奥运会代表队的每个成员都像霍顿一样,那么就相当于拥有了一支相当不错的队伍。”

ASADA前老板 Richard Ings 对霍顿的立场非常不满,但他同时表示,没有人比霍顿更有资格获得这一荣誉了。

“当时,孙杨被证明是清白的,每个运动都应该得到无罪推定。因此我对霍顿做出的评论及采取的立场相当不满。

“话虽如此,但他是该校最著名的校友之一,如果不以该校最伟大的游泳运动员的名字来命名这个水上运动中心,那绝对是疯了。

周日,该校的Facebook官网上收到了大量表达失望的帖子。

一名用户表示,这一决定违背了该校的校训。

“如果这是真的,那么就违背了学校在公平竞争方面的校训。”

Caulfield Grammar School的发言人拒绝就此发表评论。她说,目前还没有决定泳池的名字,该设施仍被称为“ Caulfield Grammar Aquatic and Wellbeing Centre”。

”霍顿和他的家人与学校关系密切,他们仍然是我们学校的重要成员。



中国网友拍手称赞



相比于
澳洲民
众的吐槽,该校的做法得到了中国网友的拍手称赞,并表示干得漂亮。

曾有人这样说道:有德有才是正品,有德无才是次品,无德无才是废品,无德有才是毒品。

事实上,德才兼备一直是评价人才的标准,只有有德有才的人,才是名副其实的人才。古往今来,也只有优良品德的人都备受推崇和尊敬。

所以小编认为学校的做法是对的,一个重要的场馆怎能用一个德道有污点人的名字命名呢?

经过这场命名风波,各位家长对学校的印象如何呢?