大腿触目惊心!一华人女孩严重烫伤,只因水壶炸裂!好心提醒,大商场竟玩起了“拖字诀”

 

布里斯班华人女生小李(化名)使用一款购买超过半年的Target水壶时,水壶“无端”炸裂。

壶中盛接的热水瞬间喷涌而出,将小李的双腿大面积烫伤,浮现多个巨大“水泡”,伤情触目惊心。

 

去Target反应遭遇,提出合理修改反馈,但小李却质疑商家不予重视,“只让我填表,然后退了3刀。”

 

“没想过什么赔偿,但希望他们能重视,注意这些比较危险的物品标识,不要再有人像我一样被烫伤!”

 

*注意,下文中烫伤照虽经处理,但仍可能会引起不适

1 水壶接开水瞬间炸裂,大腿烫伤触目惊心

 

2月11日晚,华人女生小李在家烧水。

 

待水烧开后,小李如往常一样,准备将开水倒进此前在Target购买的“凉水壶”(Glass Fridge Jug)中,凉置以便于第二天饮用。

 

“去年八九月买的吧,经常往里面倒热水。”小李说。

 

(Glass Fridge Jug 图源:Target Australia)

但这一次情况却大为不同。

 

小李叙述,她将沸水刚倒进水壶,水壶便发出“剧烈的异响声”。

 

待她还没来得及反应,壶身便从中间炸裂,喷涌而出的开水溅落在小李的双腿上。

 

当即小李忍着腿上传来的剧痛迅速冲进浴室,用凉水冲洗着烫伤处。

 

“不能离开冷水,一离开就火辣辣的疼,疼到眼泪会自己流出来的那种。”

 

从图片里看到,在烫伤之初,小李大腿处出现大面积红肿。

由于当天事发较晚,药店已全部关门,小李只得在疼痛感些许消退后才离开浴室,并涂抹木瓜膏缓解灼痛感。

 

但仍旧一晚难眠,小李直到凌晨3点左右仍旧无法入眠。“疼到睡不着,最后我吃了些止疼片。”

 

第二天早9点,小李前往UQ health care center。“当天腿上出了一点水泡,医生说出是好事,给我涂了药膏包扎,让我第二天继续复查。”

 

(小李烫伤处包扎 图源:供图)

再度前往复查时,揭开包扎的伤口,“触目惊心”的一幕呈现在小李眼前。

 

从小李当时拍摄的图片里可以看到,烫伤后第三天双腿烫伤处出现了10多个1-3cm不等的暗黄色水泡。

 

(小李被烫伤,出现大量水泡 图源:供图)

而医生却告诉小李,可以自行在家更换药膏。“我这段时间不能去上班了,也不能随便移动,就只有在家躺着。”

 

采访当日小李还告诉记者,腿上不少水泡已破裂。

“泡泡有的破了,皮沾到肉上一动就疼…….”

 

(小李被烫伤 图源:供图)

2 向商家提建议遭忽视,“去了就让我填表,退了3刀!

恢复期间,小李前往Target indooroopilly门店反应自己的遭遇。

 

小李告诉记者,当日Target客户服务部的经理要求她填写一张“客户反馈表”,之后得到3澳元退款。

 

(退款收据 图源:供图)

“经理来了什么都没问,直接指给我看,水壶底部有写仅用于凉水,然后让我填个表,说会把那个表发给我。”小李说,“但是我现在什么都没有收到。”

小李表示,自购买这支凉水壶后,盛装过数次热水,都没有出现问题。

“我也没有留意到不能装热水,它的标识太不明显了,贴在底部,圆形的,小小字。”

 

小李认为商家有责任给该产品添加更明显的提醒标签。

 

“至少要贴在壶身上吧,用鲜艳的色彩提醒大家仅能用于凉水。”

 

3 温度警示标透明、不明显,记者介入后澳Target回访

 

在与小李采访结束后,今日昆士兰记者前往一家Target门店,在货架上找到了同款凉水壶。

 

记者发现,水壶底部的提醒标签上仅写道“可洗碗机清洗”等字样。

而在壶把手侧面,标有0-60℃温度提醒字样。

 

但由于该提示半透明、和瓶身质地一致,并不容易被及时发现。

 

在Target另一款凉水壶产品底部,记者留意到标签提示“不适用于高温物品及机洗。”

 

记者就此事分别于2月15日、17致信Target客户服务和媒体部门,询问对方是否知晓小李的遭遇,以及是否会对该产品做出修改。并希望对方能在2天内能回复置评。

2月18日午间时分,小李告诉今日昆士兰,她接到了Target的客服来电。

 

“他们(Target)问了我一些恢复情况,说会发邮件给我,让我把最近的账单发给他们,会考虑赔偿。”

 

大约1小时后,小李情绪激动地向记者说道:“太气人了!”

 

“他们发给我的邮件最后说‘我不希望被联系,有语言障碍,’这完全就是污蔑!他们店员连给我说话的机会都不给,就说我不希望被联系!”

 

“我真的不敢想象如果不是你们帮我,他们还会这样处理多少华人客户,受了委屈就被他们这样拒之门外。”

 

在Target回复小李的邮件中,记者看到确实写有

 

“小李在与Target员工交流中存在沟通障碍,小李不想被联系。”等记录。

(Target回复 图源:供图)

 

记者事后再度致信Target媒体部门,表示Target所述事实与小李反应不一,并希望能得到对方回复置评。

 

40分钟后,Target媒体部门回复称,正在调查此事,答应会尽量在隔日(19日)下午5点前做出详细回复。

 

但截至发稿前,记者仍未收到Target媒体部门任何回复。

 

 

4 “没想过赔偿,只是提个醒” ,律师:可起诉商家赔偿

澳洲AHL法律沈寒冰律师对本案置评。


沈律师表示,这类案件属于侵权类的产品责任法案件。商家产品质量问题,消费者有权利起诉要求赔偿。
此案关注的点在于,水壶把手上标注了水温限制,当事人没有看到而造成的后果商家是否应该赔偿。
主要要看把手的警告标志是否明显,或者在包装上和其他地方是否有明显提示。

提示的明显度和可能造成伤害的后果是成正比的。

澳洲AHL法律沈寒冰律师

如果
此产品只有在把手上有这样一个标注那是不够的
所以
当事人应该要起诉商家要求赔偿

赔偿不仅仅
包括医药费,整形费用,还有相关经济损失
,具体情况要根据个案来判定。

2月25日,小李告诉记者,Target再未和她进行联系。

关于伤情,小李表示已拆除纱布,腿部烫伤留有大块粉红色破皮疤痕。

“普通正常生活可以了,腿部的疤和运动可能要再过很长一段时间恢复。”

同时,小李再次强调,
之前联络商家,出发点并不在于赔偿与否或金额多少。
“我去的学校医院,用的学生保险。
我只是想提个醒,不要再有人像我这样被烫伤。
可是,Target的态度令我很失望,他们对消费者伤势的漠视,以及迟迟不予反馈的态度,让我担心还会有更多人经历和我一样痛苦的遭遇。
最后,小李还说道,希望Target能有所改进,“他们的客户服务可以做得更好一点。”

发稿前,记者前往Target indooroopilly门店,发现这款凉水壶仍在架正常销售。

记者:Leo