82岁的母亲在窗口​对我说：​再给我带点酒！

< Daily · 一暖专栏 > Daily · 一暖 | 第11期 这里是【澳洲留学生同萌】新开的栏目：Daily · 一暖专栏。在这里，我们暂时忘记关于疫情的一切负面消息，我们只分享疫情期间身边那些温暖的小事。 明天会怎样我们不知道，但是此刻，我们希望看故事的人依然能

在刚刚过去的复活节假期中

澳洲为了防止病毒传播作出了巨大努力

上周三，政府再次通过短信告知民众

复活节假期Stay home and help save lives

今年刚过去的复活节

可以说是史上最无聊的假期

全澳各地警方为了控制病毒传播

都在全力打击非必要出行

除非有合理的理由，比如：

购买食物或生活用品、出门工作、就医或锻炼身体

在这些范围之外的无理由驾车出门

会被警察命令折返

也有可能被处以高额罚款

塔州当局也警告人们

假期中将有直升机在空中盘旋

监督人们是否有遵守规定

在这样严格的防范措施下

澳洲今日每日新增数量持续下降

上周五，联邦副首席医疗官凯利更表示

澳洲或已迎来疫情拐点

“一旦到了那个点，病毒就会衰减，或者疫情会衰减。所以此时此刻，澳大利亚可能正在拐点。”副首席卫生官凯利博士说。

澳洲如此严格的防疫措施逐渐显露出效果

墨尔本大学
流行病专家Tony Blakely表示

澳洲目前已控制住病毒传播

并为自己争取了时间来考虑下一步该做什么

Blakely教授认为，
澳洲接下来面临着3个选择

无论选择哪一个，都会有潜在的严重后果

采取更加严格的封锁措施，彻底消灭病毒

这一措施的目标是将澳洲境内的病毒彻底消灭

这可能会采取更加严格的封闭措施

时间也许会长达6周到3个月

在这一措施下

人们将不被允许离开自己所在的社区

即使是为了购物或是锻炼也不可以

这将有利于控制小范围区域内的病毒传播

并能够帮助政府更好地监控传播源头

目前仍在继续的建筑工地工作

以及其他正在进行中的项目及活动也必须停止

封锁时间必须超过2周的冠状病毒潜伏期

以确保病毒能够被彻底消除

同时，澳洲还须继续保持边境关闭

防止任何新的入境感染

对于这一选择能否实现

目前Blakely教授仍然保持怀疑态度

他表示，也许现在开始这个措施为时已晚

无论多么努力抑制病毒的传播

像Uber eats这样的外卖服务都会导致社区传播的可能性
Blakely教授总结了这项措施的优缺点

优点：
封锁可以在3个月后解除。

缺点：
封锁措施将会非常严格。人们无法离开自己的社区，更多的企业将会倒闭，在疫苗研发出之前，澳洲都不得不关闭边境。

继续采取当前措施，减少新增确诊数量

在不能举办生日派对的时期，邻居们给我过了一次“遥远的庆生”

< Daily · 一暖专栏 > Daily · 一暖 | 第10期 这里是【澳洲留学生同萌】新开的栏目：Daily · 一暖专栏。在这里，我们暂时忘记关于疫情的一切负面消息，我们只分享疫情期间身边那些温暖的小事。 明天会怎样我们不知道，但是此刻，我们希望看故事的人依然能

这一措施和澳洲目前正在执行的相似

可以看到这一措施在减少新增病例上非常成功

如果我们继续采取这种措施

预计只有2%-5%的澳洲人会感染新冠病毒

然而问题是

澳洲人要等到疫苗研发出之后才能解除封锁

而这种情况也许18个月之后才会出现

而大部分澳大利亚人不会愿意在家里待上1年多

经济上的压力也无法应对这一措施

Blakely教授的担心是合理的

虽然复活节假期执行了严格的封锁

还是有一批澳洲人趁机出门

刚过去的假期中，新州警方曾在一天之内

就开出了45000刀的罚单

澳洲各大景点在复活节假期中仍然火爆

这是这周五的维州Bells Beach

尽管澳洲政府每天宣传social distancing

但上周五，黄金海岸MiamiBeach

仍然可见人群簇拥的景象

黄金海岸BurleighHeads海滩

仍然可以看到大量人在游泳冲浪

悉尼Bondi海滩在关闭之后

警方就在海滩边架起了铁丝网

尽管如此，依然有民众试图穿过铁丝网的缝隙

Blakely教授表示

澳洲未来也许会放宽封锁措施

但他认为，这是一个“试错”的过程

一旦封锁措施放宽

意味着感染人数将会再次上升

然后政府继续采取封锁措施

这样一个
放宽封锁-感染增加-再收紧封锁
的循环模式

也许会持续18个月

这一措施可以避免预计25000人死亡

但是在研发出疫苗之前

澳洲人必须忍受一种完全不一样的生活方式

但是这种方法也许会导致一些其他的问题

比如：有其他疾病困扰的人治疗将被推迟

因此他们的生活质量将会受到影响

以及，不断上升的失业率

也许会导致家庭暴力和精神疾病相关的死亡率上升

同样，Blakely教授总结了这一措施的优缺点

优点：
这一措施相对并没有那么严格。可以避免预计25000人死亡。

缺点：
澳洲人需要忍受这一模式长达18个月，直至研制出疫苗。而经济会遭受重创，其他方面的死亡率也许会上升。

群体免疫

Blakely教授表示

澳洲人要想回到过去的生活方式

最快的方法就是让增长曲线变平，达到群体免疫

尽管英国实行的群体免疫方式评价非常差

但除了疫苗外

这是击败疫苗的唯一方法

本质上来说，感染人数将以可控的方式上升

直至约60%的人感染了冠状病毒

到那时，就能实现群体免疫

病毒传播将会困难很多

同时教授表示

虽然年轻人也有可能会死于新冠病毒

但是大部分因新冠而去世的人群

还是自身健康状况已出现问题的年老群体

因此，年轻人可以回到工作岗位

因为他们患上疾病的几率相对较低

教授表示，通过这种措施

将在6个月内达到群体免疫

这一措施同样有其优势和潜在的威胁

优点：
澳洲可以在6个月之内达到群体免疫，生活会尽快恢复正常。

缺点：
年轻健康的人群也必须做好被感染的准备。为了获得群体免疫力，大约有1500万澳大利亚人必须被感染，即使在最好的情况下，估计也会有3万人死亡。

针对Blakely教授的这些观点

澳媒发起了一项投票

让澳洲民众选择更愿意接受哪种措施

截至目前的数据表明

在参与投票的102735个人中

61%的市民选择“更加严格的封锁措施”

27%的市民可以接受“群体免疫”

在疫情真正得到控制之前

任何举措都是基于现状作出的最好的方法

对此，你更倾向于哪一种方法？

广告合作 | 投稿爆料 | 互助转发

请联系微信: usydmeng

又一所澳洲大学宣布补贴计划，各大高校留学生，满足这些条件即可申请本校补贴

前段时间澳洲政府出台一系列经济补贴 包括1,300亿澳币的JobKeeper payment 以及每两周550澳币的Coronavirus Supplement 但是这些补贴对象中 并不包括留学生群体 在上周莫里森针对疫情信息的发布会中 针对记者提问 “是否会为失去工作的留学生提供补贴”时 总