2月12日,日内瓦,一场旨在协调全球资源共抗疫情的论坛结束后,欧洲新闻台记者向谭德塞尖锐提问:为什么世卫组织成了国际上少数坚持表扬中国的机构之一?这是不是中方的要求?新冠疫情暴发以来,类似的指责接连出现在FT、CNN、BBC等美欧媒体上。批评者们说世卫丧失了独立和可信赖性,讽刺WHO是Wuhan Health Organization,是CHO(China Health Organization)。德国之声着重报道了德国智库默卡托研究中心一篇题为《有中国特色的WHO?》的文章。谭德塞更是成为众矢之的。一些媒体说,连世卫内部的人,都对他“包庇中国”看不过去。它们的依据是脸书上一段热传的视频。2月6日,在曼谷举行的第146次世卫组织执委会会议上,泰国代表苏威当场狠酸谭德塞,但实际他只是开玩笑,却被歪曲炒作。他当时说:“为了找回全球的信心和团结,建议世卫到武汉举行全球会议,顺道欣赏两千多年历史的黄鹤楼。”归纳起来,汹涌的批评声浪,集中在谭德塞盛赞中国,等于变相帮着中国掩盖抗疫早期瞒报等疏漏以及后来的不公开、不透明。无论12日晚面对那位欧洲记者的诘问,还是后来多次公开表态,谭德塞都对此做出了掷地有声的回应:其一,没人掩盖中国抗疫初期的不足,就连中国也承认并及时做出了调整。其他国家应从那些不足中汲取教训,予以改正,而非揪住不放。其二,中国抗疫整体上做得好是事实,为啥不能夸?中国付出巨大代价,为世界争取了时间,抗疫措施也值得别国借鉴。对于中国抗疫不公开、不透明的说法,谭德塞反复举例反驳:第一个例子,是中国第一时间识别出病原体并对外分享新冠病毒基因序列。正因如此,才使其他国家能够尽早准备测试和诊断工作。第二个例子,是一位访问德国的中国女士返回上海后,新冠病毒检测成阳性,中国政府立即就通知柏林注意防范。疫情蔓延期间,谭德塞忙得都起飞了:召集紧急委员会会议评估疫情发展;亲赴中国考察疫情,掌握一手资料;紧急举办论坛研究病毒特性、临床治疗等问题并协调全球资源;组织专家赴华与中国专家一起研究病毒……他领导着世卫,努力在科学评估疫情严重程度和避免造成恐慌之间寻找平衡。但批评者们才不管你科学不科学,专业不专业,只要你说中国好,就是“被北京控制了”。 02 FT中文网等媒体说,谭德塞是在向中国回报和“邀宠”,因为是中国把他推上世卫总干事的宝座。但3月初的一期香港《亚洲周刊》指出,回顾谭德塞的经历,便会发现他与中国有“特殊关系”的指控并非事实:在谭德塞的世卫之路上,真正的贵人其实是与他惺惺相惜、合作颇多的美国前总统克林顿。