上周
“精神错乱”
• • •
事件回顾
– 01月29日,A同学从内地前往香港;
– 02月05日,学生从香港飞澳洲被拒登机,后前往泰国;
– 02月13日,收到移民局通知,其学生签证已在2月5日被取消;
– 02月13日,信为留学移民为该同学递交Revoke申请;
– 02月19日,移民局撤销此前的签证取消决定。
信为留学移民总裁、移民法专家董乃瑞(Sean Dong)此前介绍称,移民局当时取消学生签证的理由是s116(1)(e)(i),对澳洲有健康风险。Cancellation Power是s128,由于申请人在海外,所以可以不经过通知直接取消签证。
实际上,A同学是符合目前澳洲旅行禁令下的入境条件的,因为其在2月1日前就已经离开了内地。只不过,国泰航空在2月5日联系澳洲边境方面时,澳洲未尽核实(对学生情况并不充分掌握,事实认定错误),采取了一刀切的做法。
普爱律师事务所(ProActive Legal)首席律师、前移民官顾大卫(David Gu)此前分析认为,导致本次签证取消的关键是学生尝试禁令下进入澳洲。
简单地说,内政部如果得到消息签证持有人会在旅行禁令下入境,他们会考虑在签证持有人在海外时就通过s128取消签证,而不需要给通知。这样做,可以避免签证持有人抵达澳洲再取消后的安排返回问题。
S128条文中:
appropriate to cancel
in accordance with this Subdivision; and
因此,不难看出,国泰航空向澳洲方面核实学生能否登机时,触发了移民局在未经详细核实的情况下,错误地使用了s128。
2月13日,当客户告知信为留学移民其遭遇后,信为于当日为其递交了Revoke申请,要求移民局取消这一不合理的Cancellation。
(A学生签在旅行禁令下被移民局使用s128取消,信为留学移民成功救回)
尽管受到移民局的书面Revoke通知,为确保学生顺利返澳,谨慎细致的信为留学移民老师,再次通过VEVO系统核实,确认了学生目前的签证状态是有效的。