史上首次!澳洲所有媒体头版全“黑”!集体抗议! 游外编辑部 6年 ago 这是对政府的声讨! 今天一早,正准备搜搜新闻的小微发现了一件奇怪的事: 澳洲所有报纸的头版 今天全都变成了黑白色 The Australian: The West Australian: The Sydney Morning Herald: Herald Sun、The Age: Financial Review: 不管是哪家报纸的头版,统统都是黑白色! 这种情况可是史无前例的头一次啊! 而且各家的头版上 还都写着“secret”的字样 保密! 这是出什么大事了吗?! 好奇的小微立刻搜了一下新闻,结果发现: 原来这是澳媒 对澳洲政府的无声抗议 抗议政府在过去20多年里出台了一系列法律。 这些法律不仅限制了媒体自由报道新闻的权利,让政府可以肆无忌惮地掩盖一些公众有知情权的事实, 而且,记者一旦报道了这些内容,或者有人举报了政府的不当行为,还有可能被关进大牢! 之前就发生过这样的事。 一位代号为“K”的证人和他的律师Bernard Collaery揭露了澳洲秘密情报机构(Australian Secret Intelligence Service)在2004年一场价值数百万澳元的资源谈判中,在东帝汶官员的办公室装了窃听器。 因为这件事,他们两个都面临监禁。 还有一位名叫Richard Boyle的澳洲人因为揭露澳洲税务局滥用权力,面临长达161年的监禁! 最令公众震惊的是发生在今年6月份的一件事。 6月4日,澳洲联邦警察突击搜查了新闻集团记者Annika Smethurst在堪培拉的住宅,并调查了她的手机和电脑。 而这一切都源于Smethurst在2018年写的一篇文章。 她在文章中披露,澳洲政府正在考虑授权情报机构澳大利亚通信局(Australian Signals Directorate)首次对澳大利亚公民实施秘密监控, 图为Annika Smethurst 文中还使用了好几张拍自“绝密”备忘录的图片。 第二天,联邦警察又突击搜查了澳大利亚广播公司(ABC)位于悉尼的总部。 这一次的搜查与ABC在2017年报道的“阿富汗档案”(The Afghan Files)有关。 “阿富汗档案”根据“数百页泄露给ABC的国防军秘密文件”,披露了澳洲特种部队在阿富汗滥杀平民的事,还有其他的不当行为。 虽然在这两件事发生之后,澳洲总理莫里森表态说,政府“绝对致力于新闻自由”,并补充说政府没有得到关于调查的通知。 但事实究竟怎样,大家心里都清楚。 澳洲记者联盟的一位负责人Paul Murphy说,“自从发生联邦警方突袭的事以后,许多记者都告诉我,他们失去了消息来源。 因为为记者提供线索的‘线人’把这些行动看作是政府机构发出的信号。” 换句话说,“线人”不敢再随便透露政府的一些机密信息了。 而另一方面,记者的“新闻自由权”也受到了很多限制。 墨尔本大学新闻事业推进中心的Denis Muller说,和新西兰、美国、英国、加拿大等国家相比,澳洲的情报和国家安全法又多又严格。 政府用这些法律作为保护伞,拒绝披露一些公众应该知道的信息和文件。 而且,澳洲也是自由民主国家中,唯一一个在宪法中缺少《人权宪章》内容的国家。 而《人权宪章》通过言论自由权和隐私权的方式保护新闻自由。 没有了它,也就没有了新闻自由。 在这种情况下,记者、尤其是那些报道公共事件的记者们,每天都如履薄冰。 更可怕的是,2018年,澳洲政府还规定了一系列涉及到间谍、外国干涉和泄密罪的新罪行。 其中有一条叫“普通泄密罪”,是说,如果记者传播从联邦公务员处获取的保密信息,可能会被视为犯罪行为,最高可被判处五年监禁。 也就是说,澳洲政府不但不公开一些大家应该知道的事, 而且记者如果通过从政府内部人员那里知道了这些事,并进行了报道,还可能被定罪判刑! 这简直就是对“新闻自由”赤裸裸的挑衅! 澳洲媒体认为,再这样下去,澳洲“新闻自由”的未来,将会一片黑暗! 所以,他们今天联合起来,以“头版全黑”的形式,表达对政府的抗议。 还在头版上写了“secret”,讽刺政府的做法。 这也是澳洲有史以来的第一次! 通过这次集体行动,澳媒呼吁政府进行立法改革,保护公众的知情权,保护新闻自由,让记者和公民享受法律豁免,不会因为揭露/报道事实真相而被起诉或判刑。 澳洲人对此也是非常支持的。 今年10月,由澳洲多家媒体组成的澳洲知情权联盟(Right To Know coalition)进行的一项调查发现: 87%的澳洲人认为透明、民主非常重要,但只有37%的人认为澳洲是这样一个国家。 还有88%的人认为,那些揭露政府不当行为的人应该得到保护,即便他们因为说出真相而违反了法律,也不应该被当成罪犯。 记者也是一样,如果记者报道了公众有知情权的消息,应该免于被起诉和监禁。 只是不知道,澳媒今天的集体抗议,能否换来澳洲政府的改变… 来源:各大澳媒 部分图片来自网络 凡注明来源“ XXX(非游外原创或游外编辑部综合整理)”的文章,均转载自其他媒体,旨在于传播更多信息,并不代表“游外”赞同其观点并对其真实性负责。如涉及版权,请联络游外协商删除。