不选对的,只选贵的:澳洲「贵族学校」到底多有钱?

作者:喵酱

 

 

近日,全澳各地共8500所学校统计的「年度平均收入排行榜」出炉。
 
收入最高的前三名均是来自维州地区的私立学校。
 
 

◆ ◆ ◆  ◆ 

穷学校 vs 富学校
 
该榜单统计了2013年到2017年间的数据:
 
维州的独立学校贵族名校Wesley College卫斯理学院排名第一,总收入高达1.046亿澳元;
 

 图源:abc.net.au
 
排在第二位的是维州的私立贵族名校Haileybury College黑利伯瑞学院,年收入9810万澳元;
 

 图源:abc.net.au
 
第三名是维州的Caulfield Grammar私立学校,年收入9510万澳元。
 

 图源:abc.net.au
 
根据ACARA数据的分析,澳洲私立学校的学费是公立学校的5倍之多。除了学费,私立学校的收入还包括学生家长的捐款、私人资金投入以及其他费用。而公立学校的收入,大部分是来自联邦政府和州政府的拨款。
 
年收入最高的4所学校在校园基建上的开支,是1800所最穷学校基建开支的总和。
 
但是,最富有的这4所学校共计有1.3万名学生,而最穷的这1800学校则有10.7万名学生。
 
这就是澳洲中小学所呈现的贫富差距。
 
 

◆ ◆ ◆  ◆ 

一个游泳池2000万
 
早在2013年,MY SCHOOL网站曾公布过一组学校财务数据:
 
悉尼一所顶尖的私立学校在学校基建上的花费,一年就要2000万澳元。
 

图源:smh.com.au
 
据澳媒当时的报道,悉尼北区著名的女子私立学校Pymble Ladies' College(PLC)计划推倒其现有的标准室外游泳池,并投资2000万重建一个全新的室内水上运动和锻炼中心。
 
同时,这所私校也会重新规划翻新学校的几个室外运动场,并新建一个有230个车位的地下停车场,一个新的大餐厅,一个有600个座位的新多功能中心和一个新的健康医疗中心。
 
全套校园基建计划共耗资3900万澳元。
 

源:smh.com.au
 
从幼儿园到高三,Pymble Ladies' College共有2100多名学生。仅仅在2009-2011的3年里,该校在校园基建上就花费了将近2900万澳元,平均下来每个学生都“贡献”了 13500澳元。
 
PLC高三学费是26550澳元(2013年数据),学校2011年度收到联邦政府的教育拨款是400万澳元,收到新州政府的教育拨款将近300万澳元。
 
 

◆ ◆ ◆  ◆ 

 私校的世界
 
位列悉尼地区「学校基建总花费」第一名的,是悉尼北区最顶尖的男子私立学校Knox Grammar School,3年里,这所私校在学校的基建工程上共花费超过5600万澳元;
 
第二名是Sydney Church of England Grammar School,三年共花费近4500万;
 
紧随其后的是Newington College和Cranbrook School,分别耗资4300万和4200万。
 
其中,80%的资金都是由学生家长和学校社区本身捐助的。
 

  图源:abc.net.au
 
 
与私校如此巨大的工程花费相比,2009-2011年间公立学校的基建总开销则显得非常单薄」。
 
例如,Turramurra High School公校的基建开销,平摊到每个学生头上是1130澳元;而Killara High School则是每个学生3854澳元。
 
有一点值得注意的是,新州所有的公立学校每年都会分到一笔维护拨款,但公立学校在每个财政年度所分到的基建拨款都是不定额的。
 
 
私立学校为学生提供管弦乐队演奏厅,还专门招聘了现场做咖啡的咖啡师;公立学校的学生脚下踩的可能是破烂的地毯,教学楼的屋顶甚至还会漏水。
 
曾有人批评该现象:造成了大规模的资源浪费,甚至会引起阶层分化。
 
 

◆ ◆ ◆  ◆ 

公立 vs 私立
 
在澳洲,有关「教育拨款公平性」的问题一直都是讨论的话题之一。
 
数据显示,如果公立学校学生收到1澳元的政府拨款,天主教学校的学生则每人收到84澳分,而私立学校的学生69澳分。
 

图片源自网络

 
  图源:abc.net.au
 
一般情况下,公共拨款占公立学校总收入的95%,占天主教学校的73%,占私立学校的43%。
  
 
然而,到了2016年,澳洲35%的私立学校获得的公共拨款金额超过了公立学校,是2009年(5%)的数倍。
 

 

至此,澳洲公立学校的实际收入已远低于教会学校和私立学校。

 

 
经合组织的调查结果显示,澳洲是就读公立学校学生比例最低的国家。
 

 

 
综合取材:smh, ABC
责编:Z

凡注明来源“ XXX(非游外原创或游外编辑部综合整理)”的文章,均转载自其他媒体,旨在于传播更多信息,并不代表“游外”赞同其观点并对其真实性负责。 

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Add Comment *

Name *

Email *