为了能够这篇文章得到尽可能多的关注，我尽可能全面的把大家可能想到的问题和关注的点都提及，文章有点长，希望大家耐心读完，如果您仍然在考虑走澳洲技术移民这条路的话。

10月3号，周四，中午12点21分，移民局在其官网发布了关于技术移民9月份的Newsletter（Skilled Visa Newsletter – September 2019）也同时发信给所有移民代理。

在Newsletter都第一条消息就是关于马上要在11月16号开放申请的偏远地区技术移民两个新签证类别：491偏远地区州担保和亲属担保（替代此前的489偏远地区州担保与亲属担保），494偏远地区雇主担保（替代此前的187偏远地区雇主担保）。关于签证好处移民局洋洋洒洒列了7条，而我们其实真正最关注的是所谓7条好处的下面那段话的$53900这个数字！

移民局要求494和191 PR签证的申请者的收入要求将会是$53900，根据我们和多个同行从移民局得到的答复确认，这个收入的要求也包括491申请者之后要转191的时候需要达到的收入要求。至于为什么上文里只写着494和191，原因在于494本身是雇主担保，要求你递交申请的时候就有工作和收入的要求，而491本身是州担保或者亲属担保，申请这个签证本身是没有收入要求的，但是如果你之后要转PR和494一样申请的都是191签证，那么也就是491和494都要求至少3年收入达到$53900。

这个要求一公布，大家可以说是炸开锅了，先不说国际毕业生由于签证问题找工作有多难，哪怕是悉尼、墨尔本这样大城市，很多人工作起薪也都远远无法达到这个要求，更不用说现在这个要求针对的是偏远地区！我们也在周五我们微信公众号做了相应的调查（独家确认！$53900门槛未来有可能变化，确定491转PR也需满足！潜在移民申请者现实收入情况大调查）。

首先要感谢下参与调查的将近1300个公众号读者，63%的参与者有考虑申请491签证，42%的参与者认为由于$53900的收入要求会改变想法不申请491（另外有34%的申请者在考虑中，有可能改变想法），关于合理的收入要求，仅有11%的参与者认为$53900是他们可以达到的收入，绝大部分申请者认为可以实现是收入水平是3-4万（此处要给大家道个歉，由于调查着急出炉，导致漏掉了1万8-3万7的选项，从我们文章置顶评论的留言可以看出来也有将近20%的人选择这个档）。

在我们做这个调查的同时，也有好几家同行在Facebook做相应的调查，得出的结果也基本和我们的结果一致。Aussizz Group的调查有将近1500人投票，当然它的选项就2个，一个是489转887的收入要求（489转887的收入是没有具体要求，但是要求full time，每周至少35小时，按最低市场工资19.5算的话，应该是年薪3万5左右），一个就是现在市场收入要求也就是那个$53900，将近80%的参与者选择第一项。

塔州橘子招工做的调查93%的参与者认为$53900的收入不合理。

当然这两天还有文章出来劝大家可以放弃移民的幻想，早早打包回国或者另谋其他出路。

难道大家就只能默默接受这个要求，绞尽脑汁去满足它或者选择放弃澳洲技术移民了吗？我觉得这个规定的出炉典型是由于对于偏远地区实际就业情况非常无知的人做出来的，我们是有可能去做一些努力，来改变这个规定。

谁可能受这个政策影响？几乎所有澳洲技术移民的申请者！

在谈具体能怎么做来促成可能的改变之前，我先来给大家分析下这个新政策可能影响的人群，我认为是几乎所有的技术移民申请者！有不少人说我就申请189和190，不受影响，我认为除非你真的是不拿到这两个签证就不考虑技术移民澳洲了，否则肯定会受到相应的影响。

（p.s 当然这两天还有很多489申请者来问我是否会对他们受影响，只要你们已经至少拿到489的邀请，100%不会受这个规定影响的，不管你们489签证是否已经下签，你们转887的要求肯定还是2年居住（1年全职工作就可以））

众所周知，政府从今年3月份公布偏远地区人口政策后，快速公布配套的大幅削减189独立技术移民的配额，189到现在过去半年除了7月邀请1000个名额之外，其他每个月都仅仅邀请100个名额，冰河纪的形容相信大家不会觉得我是在危言耸听。加上189可能存在积压签证申请，NZ 189申请者对配额的占用，我认为哪怕12月份开始邀请开始有所好转，能有极大好转的可能性是非常低的。

189的分数现在对于绝大部分申请者来说真的是难如登天，我从2012年7月1号开始有189 EOI做到现在，可以说过去半年的变化是最急剧，最让人无可奈何的，最悲哀的是你还看不到改变的曙光何时会到来，多少童鞋多少年的时间、精力还有金钱投入却面临着如此变幻无常的移民局与移民政策。

应该说州担保将会成为澳洲技术移民的主流路径，咱们先看下本财年移民计划配额数，189独立技术移民18653（如果扣减掉NZ stream可能就1万-1万2），州担保包括11月16号新的491有1万4个配额，还有传统的州担保是24968个配额（此前政府说过是190，但是我认为这个说法相当存疑），加起来将近4万个移民配额，远远超过189的配额数。

首先这个14000明确应该是491，但是应该不包括本财年到9月10号才关闭的489，489本财年到8月底发放了将近3200个邀请，如果加上9月上旬仍有相当的邀请发放，我们认为应该发放了将近3500个邀请，考虑上可能的副申请数，保守应该至少占用了本财年5000的移民配额。

另外，我了解到本财年移民局几乎给各个州的配额分配都说要多给489/491而不是190，就从我们最熟悉的塔州说起，这两个财年一直是40%左右给190，60%的申请者给489或者491。我们可以先看下本财年前两个月的州担保邀请情况（当然这个数据不具有完全参考意义在于不少州前两个月优先在审理489的邀请，对一些190的申请有所暂缓）。

大家可以看到前两个月发放了将你3200个489，仅仅发放了1130个190，几乎达到的3:1的比率。很多州现在也更严格审核190的发放，哪怕你符合190的要求，也有可能不给你190（此前是给489，现在不能发489可能直接拒绝申请，11月16号之后可能给491），比如你符合塔州2年学习要求申请塔州190，最后却给你489。

当然我们还要考虑到像堪培拉ACT现在没有489是因为它不属于偏远地区州，但是11月16号开始它也属于偏远地区，意味着它的州担保配额将会从原来的全部给190变成需要给491或者190。相信这也是堪培拉最近matrix发放配额数明显减少的，分数攀升的可能原因之一。

而且澳洲移民局现在很明确的趋势就是越来越少给一步到位PR，包括这次改革的偏远地区雇主担保，以前的187是一步到位的PR，现在却变成临时的494，需要在偏远地区雇主工作满3年才可以转191。以后可能州担保一步到位190 PR所获得的配额比率会进一步下降，此前有移民局官员在一次宣讲会上甚至说下财年开始可能190的配额仅仅占州担保25%，而491会占到75%的配额（我们后来有和几个州政府官员确认过，暂时都说没有相关的消息，但是显然也不是空穴来风）。

大家可以看到根据我上面的数据解读与分析，几乎所有考虑走读书技术移民的童鞋（雇主担保由于前两年大变革要求至少2-3年的全职提名职业相关工作才可以申请，基本大部分应届生童鞋无法申请）都可能要面临申请491签证。

当然还有海外很多技术移民申请者，现在能境外直接申请190的路径应该是说越来越少，491也将会是大家可能需要考虑的一个选择。更不用说现在已经在塔州、堪培拉、南澳、北领地等偏远地区读书，考虑毕业后申请州担保的童鞋。

还有一个可能受影响的人群就是有亲属是PR或者Citizen，并且居住在偏远地区的，考虑走偏远地区亲属担保的申请者，你们到时候要申请的也是491签证，也同样需要满足相应的收入要求才可以申请转191 PR。

为什么觉得这个规定非常不合理？

进入正题说这个不合理收入之前，我们先来聊下这个11月16号将要执行的491签证，大家看到我在开篇的时候移民局有列的所谓7条新偏远签证的好处，我认为很多是歪曲的事实。我们先来对比下这个491签证和此前的489签证。

大家可以看到这个新的491签证比489实在严苛太多，一个是居住和工作的时长增加，另外在持有签证期间几乎不能申请其他PR签证（哪怕你符合要求），包括我们常见的配偶移民、其他技术移民比如189/190，投资移民，统统不可以申请。而489转887仅仅要求1年的全职工作，每周至少工作35小时，对工资水平没有任何具体要求。对比来看491本来已经是设置非常严格的签证，现在又要求如此高的收入才可以转PR。

要有收入首先得找到工作，多少本地找工作的网站，往往列的第一个问题：你是否是PR签证持有者？我查过几乎所有主流的本地找工网站连489签证的选项都没有（很多雇主也都不懂这个签证，只是认为就是个TR签证），一个问题就卡死多少人。

假定过了签证这一关，再来看看工作机会，600多个人应聘塔州奶茶店的报道应该有很多人看到，写文章的时候我随便上澳洲最大的找工作网站seek搜索了下，整个霍巴特，现在会计相关的职位，年薪超过5万的一共就55个职位，而且有相当部分的职位是Senior或者Manager，要求有多年工作经验。

咱们再看下偏远地区最大的城市南澳阿德莱德，工程年薪超过5万的职位一共208个，有相当多的职位也是有2-5年的工作经验要求。

再来看下首都领地ACT的超过5万年薪的IT工作职位

哇，看了是不是很兴奋，居然有高达1057个职位，不过高兴太早了，这些职位几乎都与您无关，由于在堪培拉最大的雇主是联邦政府，绝大部分提供IT服务的公司都是在给政府打工（哪怕本身是private的公司），这就涉及到需要提供相应的许可级别，几乎都只招澳洲公民（是的，很多连PR都不要，我身边就有非常要好的技术大拿由于签证问题离开堪培拉，来墨尔本分分钟找到工作了）

找工作既然难，那我自己做生意可以不？原则上当然是可以的，做生意当然需要考虑的一个是做什么生意，当然很重要还有投入与收益的问题。这两年塔州人口的持续增加，由于找工作太难，也有不少童鞋自己开生意（有的为了提高州担保申请竞争力，有的为了满足489转887的工作要求），主要是餐馆、奶茶店、流动餐车、清洁、Mall里面的摊位、快递等，但是很多市场显然已经饱和过度竞争，如果要真正切入做本地人的生意难度都很大。很多人做生意除了资金投入，自己也需要投入很多时间与精力，最后可能生意还亏本经营。

政府现在出炉的这个收入要求，一方面可能导致很多人直接放弃了考虑申请491这个签证，另外一方面，哪怕你申请了，之后面临着无法转PR，如果你去了偏远地区待了3-5年，最后无法转PR，那将是非常残酷的事情，搭进去了青春与汗水最后还要选择离开，成为所谓的二等移民。

这样的结果完全失去了其政策的初衷（让更多的人去偏远地区安居乐业），很显然制定相关要求的人，肯定就是坐在舒服的办公桌上，Google几份报告，取个所谓收入平均数，然后就出炉了这样极端不合理的要求。

这个政策既然如此不合理，我们可以改变吗？

答案是可能的！根据此前我在塔州参加移民局技术移民主管的研讨会消息，政府会在10月16号之前正式公布关于偏远地区新签证的相关立法和文件。

最理想的结果是我们可以在10月16号之前让政府直接在最后出炉的相关文件里面设置更加合理的收入要求，当然如果他们公布正式的立法文件还是现在提出的$53900的话，还有可能通过参议院有参议员发起相关的动议来推翻规定让政府重新调整。

针对签名与呼吁我在这里也针对大家可能的问题，专门列出来一一答复：

1.签名呼吁就一定有用吗？

在写这篇文章之前，我又翻一篇篇翻看去年牵头发动反对父母移民AOS改革时所写的文章和报道，下面的文字是改革最后被推翻我凌晨两点写的（现在也快凌晨2点了：）我原文截屏给大家看下。

当时可以说一开始真的是抱着试试的态度，觉得如果自己什么都不做的话，规定就会生效了，影响的是千千万万的家庭。

如果有看过我们推翻父母移民改革历史的童鞋，应该都很熟悉我那段时间一直唠叨的四个字：功不唐捐。所有的努力和功夫不会白白浪费的。这次收入要求的规定可以说受影响的人群比父母移民绝对广泛的多，当然这次呼吁和父母移民呼吁有一点很大的区别就是，父母移民当时是已经很多在排队的申请者，原来是符合要求，但是由于政策的改变突然变成不符合要求。

而我们此次的呼吁暂时都还没有任何人申请这个签证（11月16号之后才开始开放申请），可以说大家都还没受任何直接影响，包括有的人说最早2022年才申请191 PR呢，现在着急去让政府改啥规定。我认为如果不在一开始让政府去改变这个收入要求的话，等都已经公布正式执行之后让他们再改变将会是更加难上加难，而对于每个之后491签证的持有者，这个规定将一直如影随形。

让大家签名和呼吁本身并不是单单为了一个数字，更多的是我们希望通过签名来形成舆论和影响，然后让政府听到相应的声音，进而做出可能的改变。去年父母移民改革推翻的进程中，几乎所有媒体报道都援引了我们签名呼吁的数据（而他们的报道又进一步带动签名的进一步增加）。

我们在昨天发起问卷调查和签名呼吁的同时，也已经在同步联系各大澳洲主流英文媒体和华人中文媒体，包括SBS中文，SBS英文，卫报Guardian、悉尼印象等都对议题表示兴趣，下周初就可能跟进相应的采访和报道，媒体作为第四权力在澳洲仍然是有相当的影响力的。

2.签名要多少个才有用？

这个没有具体说多少个没用，或者多少个一定有用，当时卫报采访我们的时候我们的签名已经达到了将近5000个，后来SBS电视采访我的时候签名已经超过1万个，最后到推翻的时候将近1万3的签名。我查阅了去年的历史记录，前三天我们一共签了2000个左右，现在我们才1天半已经有将近1500个签名。

我们希望到周一的时候签名能过超过3000个，这样子在媒体采访报道时也会更有说服力。

3.除了签名之外我还能做些什么？

拉童鞋朋友们一起签名:)让更多人知道并且参与，尤其是任何可能受影响的申请者，当然如果是媒体朋友的话，也欢迎通过你们的平台让更多的人了解，如果需要文章授权的话欢迎随时联系我们。当然如果您有认识比如是政府的相关部门的工作人员，比如劳动就业部，比如各个州的州政府与就业部门等，也可以和他们陈述相应的政策情况和可能影响，让他们帮忙呼吁政府做出改变。

4.为什么你们在呼吁里面收入要求写的$30000-45000，而不是更低？

在我们提出诉求的时候，很重要也需要从我们呼吁对象的角度考虑问题，现在政府定的是$53900这个明显过高的数字，但是如果我们的呼吁定在个税起征点$18200的话，这两者中间的GAP实在过于大，我们认为$30000-45000是一个更加现实可以争取到的数字，另外给对方也一定的区间选择。毕竟按最低工资标准算，全职工作年收入有3万5左右是正常的。

5.为什么你不为189签证申请者发起签名呼吁？为什么你不为489转887签证申请者发起签名呼吁？

就像我上面说的，签名呼吁的最重要目的并不是为了达到多少人签字，最主要形成舆论和影响，大家知道关于189直到今年的SBS报道外，几乎这么多年从来没有主流媒体做过相关的报道，很多事件发生的时候我尝试去联系媒体，基本就是石沉大海，很难能找到非常好的发力与发声点。更不用说写过多少次submission和邮件移民局相关部门，均是毫无回复。

至于489转887过长审理周期网上有个联署签名，1年前发起到现在仅3000个左右的签名（主要还是受众的影响人群有限），我本人和SBS记者在大选期间也曾经聊过此问题，但是最后直到上个月才看到有一篇相关报道，也暂时都没有下文了。还在等待887的童鞋也可以考虑去签署这个呼吁：

https://www.change.org/p/david-coleman-reduce-processing-time-for-887-pr-visa-to-7-months

在此感谢每位耐心读完我几千字枯燥长文的每一位读者，也感谢每一位参与我们问卷调查和可能参与签名呼吁的读者，没有人能保证一定会成功，但不努力尝试就一定不会成功。每前进一步都会面临新的条件，但我们不想放过任何一个呼吁发声的机会！诸多事实证明每个小小个体的每一次努力，最终都集合成了最大的能量！每次小小的推进都能汇聚更多希望的曙光！希望我们能一起迎来改变！

大家如果针对呼吁本身、或者我文章的内容，包括491签证等有任何问题、或者意见欢迎扫码给我意见，也欢迎有认识媒体朋友愿意帮我们多发的联系我！